Study: Horses Know When You Might Be Wrong – The Horse

Lyhyesti: ruokaa piilotettiin ja paikalla olleista kahdesta ihmisestä toinen näki mihin piilotettiin ja toinen ei, jolloin hevoset uskoivat helpommin sitä ihmistä, jonka ne tiesivät nähneet piilopaikan — mutta vain, jos ne olivat luonteeltaan sellaisia, että ne seurasivat tilannetta ja se ylipäätään kiinnosti niitä.

Googlekäännös…

Tutkimus: Hevoset tietävät, milloin saatat olla väärässä
Uskooko hevosesi sinua, jos kertoisit hänelle, mistä löytää piilotettu porkkana? Hän voisi – jos hän luulisi sinun tietävän missä tuo porkkana on.
Ranskalaisten ja japanilaisten biheivioristien tutkimuksen mukaan hevoset voivat kertoa, olemmeko kiinnittäneet huomiota, ja sitten päättää, luottavatko heille antamaamme tietoon. Erityisesti he valitsevat todennäköisemmin ämpärin, johon osoitamme, jos he näkivät meidät ensimmäistä kertaa katsomassa porkkanan menevän ämpäriin, sanoi Monamie Ringhofer, PhD, Teikyon tiedeyliopiston eläintieteiden laitoksen vanhempi lehtori, joka on aiemmin ollut mukana Kioton yliopiston Advanced Studies -instituutti, molemmat Japanissa.

Tähän asti tutkijat olivat havainneet tätä “hienotettua taitoa” vain koirilla ja ihmisillä, Ringhofer sanoi.

“Tämän tutkimuksen hevoset seurasivat informantin osoitusta, joka tiesi ruoan piilopaikasta enemmän kuin toinen informantti, jolla ei ollut tietoa ruoan piilopaikasta”, Ringhofer sanoi. “Joten tämä osoittaa, että hevoset näkevät osoittavan eleen kommunikatiivisena vihjeenä - toisin sanoen se siirtää tietoa - eivätkä käskynä.”

Osoittaminen: Ei komento, vaan tiedon jakaminen
Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että hevosilla on taipumus mennä kohti kauhaa, johon henkilö osoittaa, ja menestys riippuu mahdollisesti siitä, kuinka kauan henkilö osoittaa tai hevosen koulutustaustasta.

Tiedemiehet eivät kuitenkaan olleet pohtineet, seuraavatko hevoset osoittavia vihjeitä sokeasti vai pohtivatko he, tietääkö ihminen porkkanan sijainnin, Ringhofer sanoi. Aiemmassa tutkimuksessa hän osoitti, että hevoset pystyivät kertomaan, milloin ihmiset tiesivät, minne ruoka oli piilotettu – sen perusteella, oliko henkilö nähnyt sen piilottavan.

Joten Ringhofer teki yhteistyötä ranskalaisten tutkijoiden Léa Lansade, PhD ja Milena Trösch, PhD sekä oman kollegansa Shinya Yamamoton, PhD, kanssa testatakseen hevosia kokeessa, joka oli alun perin suunniteltu koirille. Eläimet näkivät, kun yksi henkilö teeskenteli laittamaan ruokaa toiseen kahdesta astiasta, jotka olivat estetty eläinten näkyviltä. (Vaikka eläin ei tiennyt sitä, molemmissa astioissa oli ruokaa, joten haju ei vaikuttanut astian valintaan.) He saattoivat nähdä myös toisen ja kolmannen henkilön lähellä: Yksi henkilö oli kasvot ruuanpiilottajaa ja toinen kasvot pois.

Sitten ruoan piilottaja poistui paikalta, ja kaksi muuta henkilöä osoittivat kumpikin toista kahdesta astiasta. Suoja poistettiin konttien edestä ja eläin vapautettiin tekemään valinta.

Aiemmissa tutkimuksissa koirat valitsivat paljon todennäköisemmin ruuan piilottavan henkilön osoittaman astian, Ringhofer sanoi.

Tässä uudessa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että hevoset tekevät todennäköisesti samat päätökset. He näyttivät “luottamavan” osoittavaan eleeseen, kun näytti siltä, ​​että henkilö oli nähnyt, mihin porkkana oli pudonnut, Ringhofer sanoi.

Hevoset tietävät – mutta vain, jos he kiinnittivät huomiota
Näistä yleisistä tuloksista huolimatta yksilöllisemmässä mittakaavassa hevosen huomiotasolla näytti olevan tärkeä rooli, Ringhofer sanoi. Hevoset, jotka keskittyivät enemmän tapahtuvaan – katselivat edessään olevaa kohtausta kahden porkkanallisen ihmisen välillä – olivat paljon todennäköisemmin yhteydessä osoittamiseen ja mahdollisuuteen, että henkilö oli nähnyt minne porkkana meni.

“Nämä tulokset osoittavat, että hevoset, joilla on jatkuvaa tarkkaavaisuutta (alhainen huomionmenetys) voivat erottaa henkilön, joka tuntee ruoan piilopaikan, ja henkilön, joka ei tiedä”, Ringhofer kertoi The Horse -lehdelle.

Kriittisesti tämä tarkoittaa myös sitä, että hevoset, jotka eivät saaneet yhteyttä osoittamisen ja henkilön tiedon välille, eivät välttämättä ole vähemmän älykkäitä, hän selitti. Pikemminkin se saattaa tarkoittaa, että he olivat vähemmän motivoituneita kiinnittämään huomiota.

Hevoset ovat herkkiä ja tarvitsevat joskus enemmän motivaatiota
Yhdessä havainnot viittaavat siihen, että kun he kiinnittävät huomiota, he huomaavat, mihin katsomme ja mihin keskitymme, Ringhofer sanoi. Tämä tarkoittaa, että he voivat yleensä päätellä, tietäisimmekö teoriassa jotain.

Käytännön tasolla se tarkoittaa, että meidän pitäisi tunnistaa, missä määrin hevoset tarkkailevat meitä ja keräävät tietoa, hän sanoi.

“Ihmisten tulee pitää mielessä ja olla varovaisia, että hevoset ovat varsin herkkiä huomiotilallemme ja eleillemme ollessaan vuorovaikutuksessa hevosten kanssa”, Ringhofer sanoi.

Se tarkoittaa myös, että meidän tulee ottaa enemmän huomioon hevosemme motivaatio- ja huomiotasoa heidän kanssaan työskennellessämme, hän lisäsi.

“Meidän on pohdittava hevosten motivaatiota jotain, jota opetamme tai koulutamme, ja arvioitava heidän kykynsä näissä asioissa ei vain niiden tuloksen (suorituskyvyn) perusteella, vaan myös heidän motivaatiotasonsa perusteella”, Ringhofer sanoi. “On olemassa mahdollisuus, että kun hevosella on vaikeuksia oppia jotain, saattaa joissain tapauksissa olla parempi miettiä hevosen motivaation lisäämistä sitä kohtaan, mitä opetamme.”

Science Reports julkaisi 10. elokuuta 2021 tutkimuksen “Horses with sustained attention follow the pointing of a human who knows where food is hidden”.

Paljonhan vastaavia on koirissakin. Kun ei vaan kiinnosta eikä nappaa, niin ei oivalleta. En oikein tiedä miten tähän tutkimukseen pitäisi suhtautua — minä kun en pidä sitä mitenkään ihmeellisenä. Itseasiassa uskon, että tulos pätee kaikilla laumaeläimillä ja nimenomaan domestikoituneilla. Villit pedot saattaisivat pärjätä hyvin, puhumattakaan varislinnuista.