Halvin nappula 50/50- ruokintaan?

Oletetaan, että vatsa kestää, allergiaa tai yliherkkyyttä ei ole jne. Kuinka ”huonolla” ja/tai halvalla nappulalla 50/50- ruokkija pärjää. Oletetaan vielä, että lihapuoli on kunnossa.

Podcastissa Lehtonen mainitsi, että Lidlin Orlando on niin huono, että se ei kelpas edes tällaiseen tarkoitukseen.

Muokataan vielä. Mikä on jo niin huono, että ei kelpaa tähänkään. Ja oletetaan silti, että vatsat kestää jne.

Jos vatsa kestää, niin mikä tahansa kelpaa. Lähtökohtaisesti pitää olettaa, että jokainen ruoka täyttää ainakin FEDIAF:n minimit, ja kun niiden välillä ei ole aitoa käytännön merkitystä tuovaa hajontaa ravintopitoisuuksissa (tsiisus mikä virke, kun eroa olisi tarkoittanut samaa), niin silloin siltä osin eroa ei ole.

Mutta silti tuohon kelpaamattomien luokkaan putoaa jokainen vegaaniruoka.

Tuo siksi, että vaikka päähokema on, että koiran 50/50-ruokinnassa

  • liha antaa proteiinit ja rasvan
  • kuivamuona antaa mineraalit ja vitamiinit
  • D-vitamiini ja sinkki (sekä aidosti aika usein myös A-vitamiini) joudutaan lisäämään ruokintatavasta riippumatta

niin silti kuivamuonat täyttävät osan proteiineista. Koirien(kin) vegaaniruuilla tuo on hyvinkin helposti epäiltävissä ja silloin 50/50-ruokinnassa — aivan suhteista riippumatta — vähintään proteiinisaanti floppaa. Sama tapahtuu A-vitamiinilla, ja osalla hivenaineita, koska porkkana ja muut värilliset nyt eivät vaan ole sama kuin maksa.

2 Likes